http.//aqdsp1.com

不过，从外围的情况来看，虽然，分析师们预计美联储不采取行动的概率正在上升，但是市场的普遍预期仍然是，美联储将会在北京时间周四凌晨宣布降息25个基点。美联储所面临的抉择也是复杂的，沙特石油设施上周末遭袭击，美元展现出部分避险功能，加上此前欧洲央行大手笔宽松，美国总统特朗普已经多次向美联储施压降息。此时，如果不降息，美国股市可能会出现超乎想象的大跌，而美国总统特朗普可能也会因此而失控，美联储内部亦存在变数。这几乎是不可想象的。

1不敢执法、暴力抗法现象多发“这么严重的扰乱公共秩序，为何乘警不当场拘捕？”“乘警在畏畏缩缩，没做到一个执法者应该做的事！”“这是执法者的过失，完全有能力阻止闹剧！”……记者梳理发现，对于“高铁女”事件，舆论在谴责当事人不守规则的同时，也有不少网友质疑，乘警在劝告无效后为何不将她强制带离。

上证报中国证券网讯（记者 宋薇萍）上海市青浦区委书记赵惠琴11月2日在为长三角生态绿色一体化发展示范区誓师大会暨产业项目启动仪式致辞时表示，长三角生态绿色一体化发展示范区1日已经揭牌，宣告示范区建设进入了全面施工期。这对于青浦、吴江和嘉善三地而言，具有重大意义，标志着三地步入世界大舞台，结成命运共同体，开启发展新模式。

民间金融监管须防患在先经过若干年的积累，温州的民间资本实力雄厚，民间的借贷活动非常活跃，三十多年来，每一次民间集资的疯狂，总是以毁掉多条人命的残酷方式暂时平息，此次温州危机自杀的企业主及放贷人近70人，温州通过什么方式可以让1800多家放贷机构合法生存，又不致走上杀人放火的歧途？如何做好民间金融长期有效监管？对此，温州市金融办副主任余谦认为，地方监管部门抽检类金融机构的权限职能应该扩大，他说：“在温州，这些非银公司账户的资金周转金额与速度远远小于实际控制人的个人账户活跃程度，如果等到出了大事才让公安和司法部门介入，往往太迟了，所谓民间金融风险的事中监管就是一句空谈。地方金融监管部门应该有抽查机构法人或紧密股东个人账户资金往来的职能权限，立足防患于未然。”

第二个方面的挑战，是美国的减税，推行贸易保护主义的政策。减税对于中国的影响从总量来看不大，因为美国在中国直接投资的规模占到中国整个利用外资的规模不超过2%，因此幅度是有限的，如果集中放在一起，一年可能就是几百亿美元。但我们要关注的是，它回补在某个阶段集中的提出这样一个需求，这个对于市场是带来压力的，对市场短期阶段性的供求关系会带来比较大的影响。而这类对于我们相关的管理部门来说，不像中资企业是比较好调节的，如果说有集中大量的需求，可以舒缓一下，但对于美国的企业来说，可能这些方面的工作做起来难度就比较大，甚至于根本无法入手，这个是需要加以关注的。贸易保护主义对我们的影响，短期来看是不明显的，但从中长期来看会有影响的。我在3月22日的时候，曾经有过一个视频的采访，讲了一些基本观点，中美之间贸易战不打或者小打的可能性是比较大的，大打全面的贸易战的可能性基本上没有的。从我们当前的状况来看，如果说像现在传出来的信息，我们多买一些美国方面的产品，比如说能源产品，当然主要是天然气，还有农产品，这点来看，对于我们来说是比较有利的。为什么？第一，这些产品本身是我们的需求，只是有的不是我们现在眼前的全部需求，但终究是我们的需求，因为我们未来的需求在增长。第二，我们做的增量，不是要你调整存量，在贸易问题上面削减我们贸易的顺差，这个大方向是很清晰的，但它的方法是不同的，可以做增量，但是也可以做存量，存量也就是说要压缩你相关对美国的出口，这个对于我们来说是比较痛苦的，而现在是基本上不触及存量，而用你未来的增量解决这个不平衡。我们顺着这个思路进一步探讨，这样一个状况对于未来中国的影响难道就没有任何一点说我们还需要适当的关注一些问题吗？或者说我们需要警惕一些什么样的风险呢？我觉得这里面特别要关注的是，这样一种状况向前推进要解决的一个问题，现在我们对美国的顺差偏差，美国方面统计是3700亿美元，我们统计是2700亿美元，不去管它，反正规模也是不小。如果说在未来的几年，每年以几百亿的规模来缩减贸易顺差的话，会带来一个什么结果呢？可能会在不远的将来，我们会看到中国的经常项下最终出现逆差。2017年中国经常项下的顺差1600多亿美元，已经从前几年的2000多亿、3000多亿逐步的下降了。现在中国随着人均GDP水平的提高，进口增量不断在加大，大量在进口，需求在增长，尤其是我们最近还有一些相关的政策，比如说对于奢侈品，原来到外面买带回来，现在税收下降，境外内的价格差不多，那就增加了这一块的进口。中国的高净值人群规模越来越大，所以对这一块的消费会有一个明显的增长。这样都会带来进口增长，当然还包括其他很多方面，我们的经济发展对进口的需求增长。所以中国未来进口增长的大趋势是非常明朗的。但是在美国方面，我们又增加了一块明显的增量，对于我们未来来说货物贸易顺差的收窄会有很大的影响。中国服务贸易的逆差，这两年来一直在增长，而且是规模越来越大，2016年采取了许多相关的措施来规范个人的用汇，结果服务贸易的逆差没有明显的减少，2016年和2015年差不多，但2017年以来增长是比较明显的，尤其是今年的一季度服务贸易的逆差已经达到了700多亿。所以服务贸易的逆差进一步扩大，货物进口贸易进一步扩大，后来经常项下的顺差，这1000多亿美元，有可能两三年之就看不到顺差了。如果说我们的资本和金融账户基本平衡的话，那我们的国际收支就可能出现真正的持续的逆差，而这个问题接下来会影响到汇率，影响到我们的方方面面，不仅是汇率的问题，还影响到我们的货币政策，这个由于时间关系我就不展开了。这个是未来我们需要关注的一些风险以及从我们宏观管理上需要警惕的可能带来的一些问题，这些问题如果说我们没有一个前瞻的政策的安排，有一个预案，那么将来有可能临到眼前的时候有可能会措手不及，带来我们本不应该承担的风险，或者要付出本不应该付出的成本。

温州化解流动性枯竭和改善信用环境的现实需求，被温家宝到温州视察后的区域金融改革的呼声掩盖和淡化了，公众和学者把焦点集中在利率市场化和个人境外直接投资、放松民营资本金融准入管制等等脱离温州救急实际的宏观长远命题上，似乎多拿到几个民营银行牌照就能为危机解困，央行希望的自下而上改革、允许试错的改革思路，被信用崩塌、担保链引发的二次灾难的呼救声淹没。